Le prince Harry remporte une importante victoire dans sa lutte contre la presse à scandales. Le tribunal a condamné l’éditeur du tabloïd britannique Daily Mirror pour avoir publié des articles issus du piratage de messageries téléphoniques. L’entreprise Mirror Group devra verser au prince Harry des dommages et intérêts d’un montant de 140 600 livres sterling (163 000 euros). Cette décision a été saluée par le prince lui-même, qui a qualifié ce jour de « grand jour pour la vérité ».
La procédure concernait 33 articles litigieux publiés entre 1996 et 2009. Le juge a estimé que 15 d’entre eux étaient issus du piratage de la messagerie du prince Harry ou de son entourage, ainsi que d’autres méthodes illicites. Il a également souligné la « détresse » subie par le prince Harry en raison de ces activités illégales dirigées contre lui et ses proches. Cependant, le juge a également noté que le prince avait tendance à croire que « tout ce qui était publié était le produit d’interceptions de boîtes vocales », ce qui n’était pas le cas pour les 18 autres articles incriminés.
Mirror Group avait rejeté la plupart des accusations, nié tout piratage de boîtes vocales, mais avait reconnu certains actes illicites, tels que l’utilisation d’un détective privé pour enquêter sur une sortie en boîte de nuit en 2004. Lors du procès, le prince Harry, en froid avec la famille royale, a témoigné pendant huit heures réparties sur deux journées d’audience en juin dernier. Sa déposition devant le tribunal constituait la première apparition d’un membre de la famille royale depuis celle du futur Édouard VII en 1891 pour un procès en diffamation.
Le prince Harry nourrit une profonde rancœur envers la presse à scandales, qu’il juge responsable de la mort de sa mère, Lady Diana, poursuivie par des paparazzi à Paris en 1997. Il reproche également à la presse d’avoir harcelé sa femme, Meghan, et considère qu’elle porte une part de responsabilité dans les tensions au sein de sa famille. Le prince a commenté cette victoire judiciaire en déclarant : « J’espère que les conclusions de la Cour serviront d’avertissement à toutes les grandes organisations qui ont eu recours à ces pratiques », promettant de poursuivre son combat.
Il est important de noter que cet article ne fournit pas d’évaluation détaillée de la fiabilité des sources citées. En tant que lecteur attentif, il est recommandé de consulter des sources supplémentaires pour obtenir plus d’informations et évaluer la crédibilité des informations présentées.
