Un rendez-vous qui suscite des interrogations et des critiques. Le chef des députés Renaissance, Sylvain Maillard, a exprimé son désaccord quant à la réception de l’humoriste Yassine Belattar par des conseillers d’Emmanuel Macron. Il estime que cet échange aurait dû se dérouler ailleurs que à l’Élysée. L’Express a révélé que deux conseillers du Président de la République ont rencontré Yassine Belattar afin de recueillir son point de vue sur les relations entre Israël et le Hamas, avec un accent particulier sur l’impact de cette situation dans les banlieues françaises. Les prises de parole de l’humoriste sur les quartiers défavorisés ont déjà attiré l’attention d’Emmanuel Macron, qui l’avait nommé en 2018 au Conseil présidentiel des villes, une structure visant à nourrir la réflexion de l’exécutif sur ces territoires prioritaires. François-Xavier Bellamy, eurodéputé membre des Républicains, a qualifié cette entrevue de « honte absolue », tandis que Marine Le Pen a commenté avec mépris l’appui présumé du chef de l’État à cette rencontre, en soulignant les liens de Yassine Belattar avec des islamistes. L’humoriste, en effet, a été récemment condamné pour avoir proféré des menaces de mort à l’encontre de personnalités du monde du spectacle, ce qui alimente les critiques à son égard provenant de la droite et de l’extrême droite, qui l’accusent de proximité avec l’islamisme. Dans une réponse postée sur son compte Instagram, Yassine Belattar a dénoncé « l’idée même qu’un Français d’origine étrangère, de surcroît musulman, pénètre au sein de l’Elysée [qui] vient de faire deux jours de polémiques dans notre pays ». Sabrina Agresti-Roubache, secrétaire d’État chargée de la Citoyenneté et de la Ville, a souligné que cette rencontre s’était déroulée avec les conseillers politiques et non directement avec Emmanuel Macron. « Je ne connais pas les liens de Yassine Belattar avec les conseillers. (…) Les conseilleurs prennent leur part ; le président, on le laisse en dehors de tout ça », a-t-elle déclaré sur CNews et Europe 1. L’article ne mentionne pas la fiabilité des sources citées, ce qui rend difficile une évaluation précise de leur crédibilité. Par conséquent, il est recommandé de consulter d’autres sources pour obtenir une vision plus complète de cet événement.