Nouvelles accusations contre Diddy : le rappeur visé par de nouvelles procédures civiles pour agression sexuelle.
Le rappeur américain Diddy, dont le vrai nom est Sean Combs, fait face à de nouvelles accusations d’agression sexuelle. La semaine dernière, il a réglé à l’amiable une affaire de viol et de violences physiques avec son ex-compagne, la chanteuse Cassie, a rapporté le magazine Rolling Stone.
Les détails de cet arrangement ne sont pas encore connus, mais dans une assignation déposée jeudi à New York, une autre femme du nom de Joi Dickerson-Neal affirme avoir été droguée, sexuellement agressée et abusée par le rappeur après un dîner en 1992, à l’époque où il était connu sous le nom de Puff Daddy. Elle était alors étudiante en psychologie à l’université de Syracuse et Sean Combs travaillait en tant que directeur des talents chez Uptown Records.
Selon Joi Dickerson-Neal, le rappeur aurait également filmé la scène et diffusé la vidéo en guise de « revenge porn », une pratique cruelle visant à se venger d’une personne en dévoilant publiquement des images sexuelles généralement non consenties.
Cette nouvelle procédure a été lancée en vertu de la loi de l’Etat de New York appelée « Adult Survivors Act », qui permet aux victimes de violences sexuelles de porter plainte au civil pour des faits prescrits. Cependant, cette loi, en vigueur depuis novembre 2022 pour une durée d’un an, est arrivée à expiration vendredi, ce qui rend le dépôt de cette plainte, et potentiellement d’autres, plus compliqué.
Dans son document relayé par Rolling Stone, Joi Dickerson-Neal demande un procès devant un jury ainsi que des dommages et intérêts. De son côté, un représentant de Diddy a réagi en qualifiant cette procédure de « ponction d’argent », affirmant que les accusations de Joi Dickerson-Neal étaient inventées et non crédibles.
En outre, Rolling Stone rapporte qu’une autre femme, qui a décidé de garder son anonymat, accuse également Sean Combs et son collaborateur Aaron Hall de l’avoir violée lors d’une fête dans les années 1990.
Il est important de noter que la fiabilité des sources citées dans cet article, à savoir Rolling Stone et TMZ, peut varier. Ces publications sont souvent reconnues pour leur couverture des célébrités, mais il est toujours recommandé de consulter plusieurs sources et de faire preuve de discernement lors de la lecture d’informations sensibles et litigieuses.