Le Sénat a adopté, mardi 7 novembre, la suppression de l’aide médicale d’État (AME), réservée aux sans-papiers, transformée en « aide médicale d’urgence » lors de l’examen du projet de loi immigration. Cette réforme a été introduite par la droite sénatoriale et le gouvernement n’a pas manifesté d’opposition à cette proposition. La ministre déléguée aux Professions de santé, Agnès Firmin Le Bodo, a justifié la position du gouvernement en expliquant que cette réforme « n’a rien à faire » dans le projet de loi sur l’immigration. Cela ouvre la voie à une annulation de la mesure par l’Assemblée nationale, qui étudiera le texte à partir du 11 décembre.
« Mélanger les débats sur l’AME et le contrôle de l’immigration est un non-sens », a déclaré Agnès Firmin Le Bodo devant le Sénat à majorité de droite. Elle a également assuré que « le gouvernement est très attaché à l’AME », qu’elle considère comme un « dispositif de santé publique ». Malgré cela, le gouvernement a fait confiance à la « sagesse » des sénateurs concernant cette proposition de réforme. Réclamée depuis longtemps par la droite, elle a été adoptée par 200 voix pour et 136 voix contre.
L’aide médicale d’urgence, si elle était mise en place, serait « recentrée » sur la prise en charge des « maladies graves et des douleurs aiguës », ainsi que sur la prévention, selon l’article adopté. Cela réduirait les services actuellement bénéficiés par environ 400 000 personnes. La mesure permettrait également de prendre en charge les soins liés à la grossesse, les vaccinations et les examens de médecine préventive. Agnès Firmin Le Bodo a expliqué que si l’aide médicale d’urgence n’était pas rejetée par l’Assemblée nationale, cela entrainerait « de vrais risques pour notre système de soins ».
Cependant, le gouvernement « n’est pas du tout fermé sur l’AME » et est prêt à explorer d’autres options, a déclaré Agnès Firmin Le Bodo. En attendant, le vote du Sénat est considéré comme « une profonde erreur » voire « une faute » par le ministre de la Santé Aurélien Rousseau dans l’émission Quotidien.
L’article ne mentionne pas explicitement les sources sur lesquelles il se base pour rapporter les propos des ministres et les résultats du vote au Sénat. Il est important d’évaluer la fiabilité de ces sources avant d’accorder une pleine crédibilité à l’article.
