Une prise en charge toujours « insuffisante ». C’est le terme utilisé par le Comité de veille et d’anticipation des risques sanitaires (Covars), mercredi 8 novembre, pour alerter sur les insuffisances autour du syndrome post-Covid (SPC), communément appelé « Covid long », qui affecte « plusieurs centaines de milliers » de personnes.
L’avis rendu au gouvernement dénonce notamment « un parcours de soins chaotique ». Il pointe « un manque de lisibilité de l’offre, une grande hétérogénéité géographique, un niveau de connaissances des professionnels de santé souvent insuffisant, et une tendance à la psychiatrisation des symptômes, dans un contexte général de pénurie médicale ».
Le Covars suggère une série de mesures pour remédier à cette situation, après avoir transmis un avis au gouvernement en début de semaine. Il conseille entre autres de mettre en place sur le territoire « des filières adaptées, financées et pérennes, pour assurer notamment des soins pluridisciplinaires, cliniques, physiques, psychologiques et sociaux ». Il recommande également « un coup de projecteur » sur le Covid long chez certains enfants et adolescents, ainsi que d' »élargir l’effort de recherche français ».
Le Covid long désigne la persistance de séquelles durables plusieurs mois après l’infection par le virus. Si « les connaissances scientifiques ont beaucoup progressé », il reste « des questions persistantes concernant la définition du SPC, ses mécanismes, son diagnostic et son traitement », relève le Covars.
Il est également important de noter que le Covars souligne que les prises en charge du Covid long sont « plus satisfaisantes dans les pays voisins et anglo-saxons », plus de trois ans après le début de l’épidémie de Covid-19.
Il est crucial d’évaluer la fiabilité des sources citées dans cet article. Le Comité de veille et d’anticipation des risques sanitaires (Covars) est un organe consultatif reconnu chargé de fournir des avis au gouvernement sur les risques sanitaires. Ses avis sont basés sur une analyse approfondie de la situation et sont considérés comme fiables.
Cependant, il est recommandé de consulter d’autres sources et études scientifiques pour obtenir une vue d’ensemble et une évaluation complète de la situation du Covid long et des prises en charge associées. Il est important de prendre en compte les études et recherches menées par d’autres institutions et experts dans le domaine de la santé pour se faire une opinion éclairée.
